- Под классификацией понимается процесс упорядочения множества объектов в классы, группы, роды, виды.
- Процесс упорядочения происходит на основании важнейших принципиальных признаков, которые эти объекты характеризуют.
- Существуют критерии классификации, первым из которых является степень изменения ландшафтов хозяйственной деятельностью человека.
- На основании этого критерия можно выделить:
- ландшафты, не измененные человеком, например, глухие таежные районы, арктические ландшафты, заповедные территории и др.;
- ландшафты, слабо измененные человеком, имеющие возможность к восстановлению исходной структуры – пустынные и степные пастбища после депрессии и др.;
- ландшафты, необратимо измененные человеком, например, карьеры в районах горнодобывающей промышленности.
Второй критерий связан с наличием или отсутствием антропогенной регуляции.
Среди природно-антропогенных ландшафтов, которые человек не регулирует, выделяют:
- ландшафты, предоставленные естественным восстановительным процессам, их стабилизация в окружающей среде – естественное восстановление вырубленного леса;
- непреднамеренно создаваемые природно-антропогенные геосистемы, например, заболоченные берега водохранилища.
Ничего непонятно?
Попробуй обратиться за помощью к преподавателям
Природно-антропогенные ландшафты, которые постоянно используются в хозяйстве, человек может регулировать. К таким ландшафтам относятся промышленные, рекреационные, лесохозяйственные, сельскохозяйственные и др.
Регуляция ландшафта представляет собой комплекс мероприятий с целью поддержания структуры и функционирования в заданном режиме.
Третьим критерием классификации является значимость ландшафтов с социально-экономической функциональной точки зрения. Это означает, насколько значим ландшафт в жизни человека и удовлетворении его потребностей.
Ландшафты имеют свои социально-экономические функции, среди них ресурсовоспроизводящая, природоохранная, средообразующая, воспитательная, информационная. Наиболее ценной информационной функцией обладают заповедники.
Некоторые ландшафты выполняют несколько функций одновременно. Специалисты выделяют два класса природных ландшафтов – условно природные и природно-антропогенные.
Природно-антропогенные, в свою очередь, подразделяются на постоянно используемые ландшафты, ландшафты постхозяйственные, ландшафты природно-антропогенные, непреднамеренно сформированные.
Природные ландшафты, измененные в результате хозяйственной деятельности человека, получили название антропогенных, этот термин был введен Ф. Н. Мильковым. Но, все антропогенные ландшафты включают природную составляющую, поэтому более правильно их называть природно-антропогенными.
Структура ландшафтов
Ландшафты являются одним из видов геосистем и характеризуются относительно однотипными взаимодействиями компонентов.
В этой сложной иерархии геосистем выделяют три главных уровня:
- локальный уровень;
- региональный уровень;
- глобальный уровень.
Формирование геосистем локального уровня связано с местными факторами и с небольшим радиусом действия, допустим, отдельные элементы рельефа. Такая элементарная ландшафтная система и неделимая географическая единица, получила название фации.
Пространство такой системы может занимать от нескольких десятков метров, до сотен метров в поперечнике. Для фаций характерна однородность условий – однородность климата, водного режима, почвы, местоположения.
К фации может относиться, например, один склон, имеющий одинаковый уклон.
Рисунок 1. Фация. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Когда происходит группирование фаций в более сложные территориальные системы, то образуется принципиально новый уровень. Такая совокупность фаций образует урочище, например, небольшой овраг, фациями которого являются днище оврага и два его склона разной экспозиции.
Совокупность урочищ образует местность, размеры которой в поперечнике могут быть как несколько тысяч метров, так и десятки километров. Местность обычно соответствует комплексам положительных или отрицательных форм рельефа – равнина, например, возвышенность.
Фация, урочище и местность вместе образуют единицы внутриландшафтного подразделения.
Физико-географические районы, округа, провинции, области, подзоны, зоны образуют региональные системы.
Факторы, которые влияют на формирование региональных систем, имеют более широкий радиус действия. Это распределение по поверхности Земли солнечной радиации, а она распределяется неравномерно, тектонические движения, в результате которых образуются материковые выступы, океанические впадины, горы, равнины и др.
Ландшафтная оболочка охватывает тропосферу, гидросферу, верхние слои атмосферы и биосферу и образует уже глобальный уровень.
Региональный и локальный уровень геосистем являются структурными частями ландшафтной оболочки. Те процессы, которые происходят в фациях и урочищах, т.е. в ландшафтных комплексах низшего ранга интегрируются в пространстве по определенным природным законам.
Результатом этого будут процессы, характерные для крупных систем, таких, как округа, области, провинции, зоны и в целом для географической оболочки.
Замечание 1
Таким образом, чтобы понимать планетарные процессы, важно знать процессы, происходящие в локальных геосистемах.
Классификация естественных ландшафтов
В основе классификации естественных ландшафтов по А.Г. Исаченко лежит сравнение их по различным критериям – структуре, функционированию, генезису, ландшафтообразующим факторам.
- К функциональным и очень важным чертам ландшафтов относится влагооборот, продуцирование биомассы, почвообразование, биогенный круговорот веществ, сезонная динамика и другие, которые определяются количеством тепла и влаги.
- Основанием для объединения ландшафтов в высшие квалификационные категории – типы ландшафтов, являются их наиболее общие признаки, которые обусловлены сходством соотношений тепла и влаги.
- Определенное соответствие должно быть между типами ландшафтов и ландшафтными зонами и секторами.
Смена ландшафтов разных типов происходит постепенно, в местах их контактов образуются переходы. В результате этого следующая классификационная ступень – это подтипы ландшафтов, которые имеют подзональный характер.
На основании гипсометрического фактора, являющегося следующей ступенью классификационного критерия, выделяют классы ландшафтов. Они соответствуют двум главным высотным уровням – горному и равнинному.
В свою очередь классы подразделяются на подклассы, отражающие ярусную дифференциацию ландшафтов более детально. С высотой происходит постепенная трансформация типичных зонально-секторных признаков.
Определяющим критерием ландшафтной классификации на нижних ступенях служит фундамент ландшафта, т.е. структурные особенности, состав горных пород, формы рельефа.
Существенные генетические черты ландшафта раскрываются через его фундамент. С учетом этого критерия можно выделить более дробные классификационные подразделения – виды ландшафтов.
Один вид ландшафтов характеризуется наибольшим числом общих признаков, максимальным сходством в генезисе, характере компонентов, структуре, морфологии.
Видовые признаки очень многообразны. В конечном варианте объектами описания будут объединения видов ландшафтов, условно называемые группами ландшафтов.
Замечание 2
На планете, согласно А. Г. Исаченко существует более 600 групп ландшафтов. Существуют и другие ландшафтные классификации, среди них 12-ступенчатая система В. А. Николаева и классификация Ф. Н. Милькова.
Типологическая классификация ландшафтов
В процессе дифференциации ЛО на геосистемы ранга «ландшафт» их получается огромное количество, отличающихся друг от друга совокупностью природных компонентов и обладающих индивидуальной морфологической структурой.
В то же время главной задачей ландшафтоведения является не изучение индивидуальных ландшафтных свойств, а их сравнение и установление групп ландшафтов, близких по генезису, структуре и другим свойствам. По сходным чертам генезиса и структуры их типизируют, то есть классифицируют.
В отличие от физико-географического районирования как формы пространственной систематизации смежных региональных единиц, типологическая классификация – форма систематизации геосистем по чертам сходства.
Основой типологической классификации является диалектическое понимание соотношения индивидуального, особенного и общего (в отличие от иерархической классификации, в которой логическим основанием служит соотношение части и целого) – Николаев, 2000.
Классификацию ландшафтов можно сравнить с классификацией живых объектов – растений или животных. По аналогии с этими классификациями приняты и классификационные подразделения ландшафтов: типы, классы, семейства, роды, виды и др.
Типологическая классификация рассматривает геосистемы различного таксономического ранга – фации, урочища, местности, ландшафты.
Однако, для каждого ландшафтного таксона существует самостоятельная классификация, и не может быть одной классификации, используемой для всех этих единиц, поскольку они различны по структуре и генезису (как невозможно, например, создать в геологии классификацию, пригодную для кристаллов, минералов и горных пород).
Наиболее разработана классификация ландшафтов, поскольку ландшафт – «узловая» единица геосистемной иерархии.
Ландшафт – это сложная природная система, характеризующаяся множеством признаков, По степени антропогенного влияния различают ландшафты природные, антропогенные, культурные и пр. Поэтому в зависимости от целей исследования, теоретического обоснования и методологического подхода возможно построение нескольких классификационных моделей.
К настоящему времени наиболее разработаны структурно-генетическая и геохимическая классификации. В разработку первой внесли свой вклад Д.Л. Арманд, А.Г. Исаченко, Ф.Н. Мильков, В.А. Николаев и др., вторая -разрабатывалась трудами Б.Б.
Полынова, А.И. Перельмана, М.А. Глазовской и др. Есть попытки создания объединенной типологической классификации естественных и антропогенных ландшафтов (Мильков, 1986), классификации эстетических свойств ландшафтов (Николаев, 2003) и др.
Наиболее распространенной в современных ландшафтных исследованиях является структурно-генетическая классификация, наиболее полно разработанная и обоснованная В.А. Николаевым (1979, 2000).
Ландшафты – явления исторические, и современная структура любого из них представляет собой лишь стадию в эволюционном их развитии. Поэтому один из главных принципов классификации является историко-эволюционный. Исторический подход сопряжен с изучением генезиса природных геосистем, под которым понимается генезис не только литогенной основы, но и всего природного комплекса.
В структурном отношении ландшафты выступают, с одной стороны, как объемлющие геосистемы (для локальных единиц), с другой стороны, как элементы более крупных региональных подразделений, что и должно учитываться при составлении классификационных схем. Следовательно, подобная классификация по существу является регионально-типологической.
Принципы классификации ландшафтов основываются на группировке индивидуальных ландшафтов по признакам, отражающим их сущность – это исторический, генетический структурный и позиционный.
Любой научной классификации предшествует отбор признаков, или оснований делений понятий.
Отнесение индивидуальных ландшафтов к тем или иным типологическим группам зависит от многих их признаков: внутренних свойств, сопряжения с другими комплексами, совокупности ландшафтообразующих факторов и процессов, своеобразия эволюции и т.д.
В связи с этим неизбежна множественность оснований деления и иерархическая многоступенчатость классификации ландшафтов. При этом отбор признаков производится по их относительной роли в формировании и развитии ландшафтов (т.е. ранжированный отбор по их значимости).
Ниже приводится иерархия классификационных категорий (рис. 6).
Рис. 6. Схема соотношения индивидуальных и типологических единиц ландшафтоведения (по Ф.Н. Милькову).
В качестве высшей классификационной категории ландшафтов Земли считают отдел ландшафтов. Основанием для выделения является тип контакта и взаимодействия геосфер (литосферы, атмосферы, гидросферы) по вертикали. Выделяются отделы: наземные (субаэральные), земноводные (речные, озерные, шельфовые), водные (моря, океаны), донные (морские, океанические).
Следующая классификационная категория – разряд. Для выделения разрядов предлагается использовать такой показатель как теплообеспеченность географических поясов. Например, наземные ландшафты Северного полушария состоят из разрядов: арктических, субарктических, бореальных, суббореальных, субтропических и др.
Следующая классификационная категория – подразряд. Он характеризует специфику атмосферной циркуляции географических поясов. Например, в пределах области, занимаемой бореальными ландшафтами России, выделяют с запада на восток умеренно континентальные, континентальные, резко континентальные, приокеанические ландшафты.
Далее выделяют единицу – семейство ландшафтов, отражающую группировку ландшафтов в дифференцированных физико-географических странах (например, бореальные ландшафты западно-сибирского семейства).
Нижестоящая классификационная категория — классы ландшафтов, выделение которых производится по морфотектоническим показателям (например, среди наземных классы равнинных и горных ландшафтов).
Классы разделяются на подклассы в соответствии с ярусной дифференциацией ландшафтной структуры на равнинах и в горах (среди равнинных ландшафтов – подклассы возвышенных, низменных и низинных; среди горных ландшафтов – подклассы предгорных, низкогорных, среднегорных, высокогорных, межгорно-котловинных ландшафтов). Деление на подклассы производится не по формальному гипсометрическому признаку, а с учетом возраста и генезиса их литогенной основы и всего комплекса признаков в целом.
Следом за классами и подклассами в системе классификационных единиц стоит таксон типа ландшафтов, отражающий зональную специфику природных геосистем.
Основанием деления типов выступают почвенно-геоботанические характеристики ландшафтов на уровне типов почв (почва – «зеркало» ландшафта) и классов растительных формаций.
Например, бореальные и суббореальные континентальные западно-сибирские равнинные ландшафты включают лесной, лесостепной, степной типы ландшафтов.
Тип ландшафта по классификации подразделяют на подтипы в соответствии с подтипами почв и подклассами растительности. Например, таежный тип образован подтипами северотаежных, среднетаежных, южнотаежных ландшафтов.
Род ландшафтов характеризуют геоморфологические критерии (генетические типы рельефа).
Геоморфологический фактор во многом определяет текстурные черты морфологии ландшафтов – взаиморасположение слагающих его элементарных природных комплексов, то есть особенности пространственной организации ландшафтов.
Например, среди западно-сибирских таежных ландшафтов можно выделить роды ледниковых, водно-ледниковых, озерно-аллювиальных ландшафтов.
Литологические свойства поверхностных пород отражены в подроде ландшафтов. Особенно наглядна его роль в структуре и пространственной организации аридных и семиаридных территорий. Примеры подродов ландшафтов: суглинистые, лессовые, песчаные, каменисто-щебенчатые и др.
Одной из низших классификационных категорий является вид ландшафтов – совокупность однотипных по генезису и структуре ландшафтов. Главный диагностический признак вида – сходство доминирующих в ландшафте урочищ.
На уровне вида выявляется такой признак, как единство растительного покрова на уровне групп ассоциаций и формаций и сопряженных с ними почв.
Примеры видов: а) западно-сибирские лесные южнотаежные ландшафты пологоволнистых озерных равнин с покровом лессовидных суглинков с елово-пихтово-березовыми лесами на дерново-сильноподзолистых почвах; б) западно-сибирские равнинные возвышенные степные ландшафты с разнотравными степями на черноземах легкосуглинистых.
Дальнейший типологический анализ ландшафтов на основе сравнения морфологической структуры на уровне субдоминантных и даже редких урочищ позволяет выделить подвиды (морфологические варианты) ландшафтов. Это последняя ступень типологической классификации.
Например, среди плоских лессовидных суглинисто-глинистых равнин с луговыми степями на лугово-черноземных почвах можно выделить подвиды плоских равнин с западинами, занятыми займищами на лугово-болотных почвах и плоских равнин с гривами, занятыми остепненными лугами на выщелоченных черноземах.
В типологической классификации характеристики всех вышестоящих таксонов имеют определяющее значение для нижестоящих, и таким образом, она является многоступенчатой.
При этом по мере движения сверху вниз по иерархической лестнице каждый следующий типологический таксон все более углубленно идентифицирует классифицируемый объект.
На верхних ступенях классификации главное внимание уделяется факторам ландшафтогенеза (ассоциативный анализ), на нижних ступенях – структурной сущности ландшафтов (субстативный анализ).
Разработанные классификационные модели применяются для изучения ландшафтной структуры регионов. Результатом является составление систематики ландшафтов определенной территории.
Если классификация – научный подход, логическая операция по упорядочению индивидуальных ландшафтов в типологические подразделения согласно строго обусловленным признакам, то систематика ландшафтов – итог применения классификации к индивидуальным ландшафтам конкретной территории. Систематика представляет систему соподчиненных типологических совокупностей реально существующих ландшафтов регионов (Николаев, 2000).
Рекомендуемые страницы:
Классификация антропогенных ландшафтов
Лекция №11
Основные классы
антропогенных ландшафтов представлены
следующими таксономическими единицами:
1. Сельскохозяйственные
ландшафты.
2. Селитебные
ландшафты.
3. Промышленные
ландшафты.
4. Водные антропогенные
ландшафты.
5. Лесные антропогенные
ландшафты.
В каждом классе
ландшафты подразделяются на подклассы
отличающиеся друг от друга своей
экологией степенью саморегуляции и
особенностями хозяйственного
использования.
I. Сельскохозяйственные ландшафты
Полевой подкласс
сельскохозяйственного ландшафта.
Специфические
черты полевого подкласса ландшафта
определяются ежегодной перепашкой
почвенного слоя с внесением в него
удобрений и созданием искусственных
агрофитоценозов.
Старые пахотные
почвы приобретают новые черты, заметно
отличающие их от аналогичных девственных
почв.
В пахотных дерново-подзолистых
почвах происходит усиление дернового
процесса и ослабление подзолистого, а
при высокой агротехнике почти полное
прекращение подзолистого процесса.
При высокой агротехнике старопахотные
дерново-подзолистые почвы имеют большую
мощность гумусового горизонта, более
насыщены кальцием и менее оподзолены,
чем исходные лесные почвы.
Черноземы при
распашке целинной степи сначала теряют
часть гумуса, но затем его содержание
становится устойчивым, соответствующим
биологическому круговороту веществ
нового культурного ландшафта. При низкой
агротехнике плодородие почв снижается.
Садовый подкласс
сельскохозяйственного ландшафта.
Сады, виноградники,
плантации чая, кофейного дерева и других
древесно-кустарниковых пород — многолетний
тип культурных фитоценозов.
Несмотря
на сходство с лесокультурными комплексами,
садовый подкласс сельскохозяйственного
ландшафта существенно отличается oт
последних менее выраженной саморегуляцией
и глубокой антропогенной перестройкой
почвы, вызванной ее постоянной обработкой,
внесением удобрений, поливом.
Лугово-пастбищный
подкласс ландшафта.
Он известен в самых
различных зонах — от субарктики с ее
тундровыми и лесотундровыми оленьими
пастбищами до тропических саванн.
Существование
лугов неопределенно долгое время
поддерживается систематическим
сенокошением и пастьбой скота.
Интенсивность последних и определяет
в значительной мере конкретную ландшафтную
структуру лугов.
Сенокошение и пастьба
— регулирующее начало лугов, хотя степень
саморегуляции у них самих значительно
выше, чем у полевого и садового типа
ландшафтов, и близка к природному
степному типу.
II. Селитебные ландшафты
- По степени
преобразованности селитебные ландшафты
делятся на два подкласса: городские и
сельские антропогенные ландшафты. - Селитебные ландшафты
(от слова селить) — это антропогенные
ландшафты населенных мест: городов и
сел, с их постройками, улицами, дорогами,
садами и парками. - Сельский подкласс
селитебного ландшафта.
Где бы ни располагалось
село — в степной зоне или тайге, в торах
или на равнине, — его возникновение
всегда сопряжено с коренной перестройкой
существовавшего на его месте природного ландшафта. Раньше всего подвергаются изменению растительность
и связанный с нею животный мир.
Как бы
ни было мало степное село, на его
селитебных землях не встретишь ни ковыля, ни сурка, даже если они и обычны
в ближайших окрестностях. Через некоторое
время претерпевают изменения почвы и
формы рельефа: усиливается смыв почв, на склонах появляются овраги,
намечается проградация почв огородных
земель и т. п.
Заметно меняется в селах
поверхностный сток: на севере часты
канавы для сброса избыточных вод, в
степях и в лесостепи, напротив, — плотины
для их задержки.
На размещение
сельских населенных мест оказывают
влияние природные, исторические,
экономические факторы. В данном случае
нас особенно интересует связь
размещения сел с природными условиями.
Одни из них малопригодны для размещения
сел и поэтому бедны ими.
Таков, например, плакорный тип местности в лесостепной
и степной зонах Русской равнины, характеризующийся глубоким залеганием
уровня грунтовых вод — единственного
источника водоснабжения в водораздельных
условиях.
Другие, как склоновый тип
местности с его близостью к речной воде
и близким залеганием грунтовых вод по
балкам, густо заселены.
Принадлежность к
типу местности в значительной мере
определяет морфологию — контур — и
внутреннюю структуру села: соотношение
и пространственное размещение дворов
(и других построек), огородов, садов,
улиц, дорог и скотопрогонов.
На склоновом
типе местности преобладают линейно
вытянутые вдоль балок и рек села,
незаметно сливающиеся в один непрерывный
ряд; на плакорном типе местности — мелкие
более или менее компактные поселения,
жмущиеся к прудам в вершинах балок;
на междуречном недренированном типе
местности вблизи редких в Черноземном
центре лесных массивов — значительные
по размерам села, использующие верховодку.
Из всех структурных
частей сельских селитебных ландшафтов
только дворы (постройки) принадлежат к
техногенным комплексам, при изучении
которых природные ландшафты рассматриваются
в качестве палеогеографической основы.
Все остальные структурные части —
огороды, сады, улицы, дороги принадлежат
к категории современных ландшафтных
комплексов антропогенного типа.
Рельеф этих частей в большинстве своем
унаследован от природных ландшафтов.
Культурный ландшафт: определение, отличие от природного и антропогенного, виды
Главная > Наука > География > Культурный ландшафт: определение, как формируется и виды
Первозданный вид природы, живописный рельеф местности всегда притягивают к себе взгляды, рождают в душе романтические чувства, зовут в дорогу и путешествия.
Но есть места, где в силу сложившихся обстоятельств человек был вынужден приложить усилия для его изменения.
Если это делается целенаправленно, с учетом всех особенностей, оценивая возможные последствия для окружающей среды с целью избежания негативных проявлений, то постепенно природный ландшафт превращается в культурный.
Что такое ландшафт
Своему происхождению это слово обязано одному германскому монаху-христианину, который, переводя богословскую книгу в IX веке, применил термин для выражения из первоисточника «земля обетованная».
Позднее его стали употреблять в административно-территориальной деятельности, в XVI—XVII веках — в изобразительном искусстве (ландшафтная (пейзажная) живопись), а затем в географии и картографии.
В русском языке синонимами этого понятия являются следующие слова и словосочетания: окрестности, вид местности, пейзаж.
Под ландшафтом понимается территория, находящаяся в едином объемном пространстве, содержащая в себе всю совокупность находящихся на ней природных и антропогенных объектов.
Из определения следует, что существует некое множество различных видов ландшафта в зависимости от пропорционального отношения содержащихся в них составляющих.
Виды
Изначально на Земле существовал только природный ландшафт. В каждом географическом поясе и на разных широтах он индивидуален и взаимосвязан с окружающей его средой. Таким образом, вся поверхность земного шара составляет единую экосистему.
По мере заселения человечеством новых земель, ведением добычи природных ресурсов и другой хозяйственной деятельности на планете сначала локально, а позднее и более глобально ландшафт стал изменяться.
На месте единого вида стали появляться новые его модификации.
Выделяют три основных вида ландшафта:
- природный;
- природно-антропогенный;
- культурный.
Природный
Любая территория на земном шаре, где сохраняется живая природа в первозданном, диком виде, относится к природному ландшафту. Количество таких «островков» на территории России гораздо больше, чем в Западной Европе. Но и в нашей стране с каждым годом их становится все меньше. Исключения составляют национальные парки, заповедники, заказники и другие природоохранные зоны.
Природно—антропогенный
Ландшафт, возникший в результате деятельности человека на его природном основании.
Различают три основных подвида:
- Слабоизмененный. Жизнедеятельность человека на ограниченной территории внесла ряд изменений в окружающую среду, местность. При этом главные природные компоненты были сохранены, и не нарушилась их взаимосвязь с экосистемой.
- Среднеизмененный. При проведении каких-либо работ на определенной территории и под воздействием других видов жизнедеятельности человека возникли новые формирования, что повлекло к нарушению некоторых природных систем, структуры и их взаимосвязей.
- Сильноизмененный. Привнесенные искусственные изменения существенно повлияли на базовую экосистему местности вплоть до необратимых последствий (Чернобыль, Аральское море и другие экологические катастрофы).
Культурный ландшафт
Он получил свое названия благодаря высокому уровню требований к территории, которой присваивается данная категория.
Основные принципы создания культурного ландшафта в процессе освоения человеком конкретно взятой местности:
- не происходит нарушения базовых связей и скелетной структуры ландшафта;
- изменение других связей происходит осмысленно и целенаправленно для сохранения или улучшения и оздоровления существующей системы в целом;
- предусматривается воспроизводство затрачиваемых и расходуемых природных ресурсов;
- учитывается эстетическая составляющая, призванная к гармоничному симбиозу географического ландшафта с творениями рук человека;
- обеспечивается природоохранная деятельность на данной территории.
Типичными представителями культурного вида местности являются музейно-парковые комплексы, ботанические и зоологические сады, прибрежные зоны отдыха.
Виды культурного ландшафта и примеры
Их различают по географической, биологической, социально-экономической разновидностям и по времени создания (древние и современные).
Лесные
В первую очередь к ним относятся посадки на новых территориях и восстановление некогда исчезнувших лесных массивов. При их освоении учитываются все требования, предъявляемые к созданию культурного пространства.
Примеры:
- восстановление тропических лесов в Сальвадоре;
- посадки новых лесов в Китае (с 1972 года высажено более 47 млн га леса).
В СССР это государственная защитная лесополоса Белая Калитва (Каменск — Шахтинский — Пенза) протяженностью более 700 км, где было посажено 2 280 тысяч га исчезающих растений. Эффект воздействия по влиянию на урожайность близлежащих сельхозугодий составил по зерновым культурам прирост на 25—30 %, по овощным — на 50—75 % и по травам — на 100—200 %.
Водный
Один из первых экологических видов ресурсопользования из освоенных человечеством. Первые ирригационные и мелиоративные сооружения находят при раскопках самых древних цивилизаций. Его компонентами являются водохранилища, искусственные озера и пруды, судоходные каналы и системы орошения.
Примеры:
- Суэцкий канал;
- Асуанское водохранилище;
- Волго—Донской канал.
Аграрный (сельскохозяйственный)
При реализации проектов по возделыванию сельхозпродукции, исходя из требований культурного ландшафтоведения, на первое место выходят вопросы сохранения или улучшения существующей экосистемы в конкретной местности и ее регионе.
Примеры:
- террасовые склоны в Молдове, на Кавказе, Филиппинах;
- польдеры (осушенная морская территория) в Бельгии, Франции, Голландии.
Культурно—исторический
К этому виду относятся разумно возведенные объекты (до XX века), которые органично вписаны в общий ансамбль природой местности, при этом все основные взаимосвязи не нарушились, а в определенных случаях были восстановлены утраченные ранее. Многие из этих территорий являются объектами культурного наследия.
Примеры:
- знаменитые архитектурно-парковые ансамбли (Петергоф, Версаль и другие);
- Московский, Казанский, Тульский Кремли;
- монастырские комплексы (Псково-Печерский монастырь, Афон, Валаам, Лхасса и т.п.).
Реликтовый
Возник на месте проживания давно исчезнувших, некогда высокоразвитых цивилизаций.
Они жили в тесной взаимосвязи с природой и в зависимости от ее явлений, что повлияло на уникальный подход при возведении своих культовых и жилых объектов. Они изначально были гармонично «вписаны» в рельеф и биосистему местности.
Со временем воздействие природы накладывает свой отпечаток на оставленные руины, не умоляя при этом величие и фундаментальность осмысленности действий строителей.
Примеры:
- древние поселения инков, майя и ацтеков в Южной Америке;
- Тихоокеанская Венеция;
- остатки Древнегреческих поселений.
Из семи чудес света до наших дней дошли только Египетские пирамиды.
Из всех же семи наиболее отвечающими требованиям культурного дизайна были Висячие Сады Семирамиды.
В их архитектурном сооружении на нескольких уровнях размещались террасы и помещения различного назначения, с большим количеством зеленых зон со всевозможными растениями: от цветов и трав до кустарников, деревьев и лиан.
Весь комплекс хорошо проветривался благодаря открытым фасадам и высоким потолкам, имел автономную систему водоснабжения и орошения.
Урбанистический (городской)
Он является одновременно и старым, и самым молодым видом. Его молодость обусловлена переосмыслением человечеством глобальных последствий антропогенного воздействия на ландшафтные территории планеты.
В древности возводимые поселения из-за необходимости подстраиваться под природные особенности местности органично вписывались в ландшафт, не причиняя ему вреда.
При этом поддержание природной экосистемы считалось и нормой, и необходимостью.
С началом активного развития индустрии подходы к бережному отношению к природе стали резко меняться, приводя к дисбалансу между сохранением естественных природных систем и возникшей необходимостью масштабной застройки новых географических территорий.
Поэтому на сегодняшний день формируется новый подход к решению этих проблем, который обязывает современных архитекторов, проектировщиков и застройщиков соблюдать сохранность природных зон и пейзажей при возведении новых жилых районов, городов и населенных пунктов.
Примеры:
- Национальный сад камелий в Сиднее;
- деревня Гальштадт;
- город Клагенфурт (Австрия).
В последнее время в России появился ряд коттеджных поселков, спроектированных с учетом всех требований к культурной застройке и с полной инфраструктурой (свои парковые зоны, сеть циркулирующих водоемов, места для культурного отдыха, церкви, пункты бытового обслуживания жителей и т. д.)
Как формируется культурный ландшафт
Настоящий окультуренный ландшафт сравнивается специалистами с произведением искусства. В его структуре гармонично переплетаются природные формы с созданной человеком инфраструктурой. Застройки чередуются с лесными и водными объектами, существуя одновременно, самодостаточно и взаимосвязано, дополняя или грамотно оттеняя друг друга.
Для достижения гармонии проектируемого пространства специалистам по ландшафтному планированию предъявляются определенные требования. В архитектуре это выражается стремлением к «золотому сечению», «золотой середине».
В современных методических пояснениях это описывается, как:
- преобразование непригодных территорий под нужды местного промышленного или жилищного комплекса (ирригация, мелиорация и другие инженерные мероприятия);
- проведение планирования технологий производств, используемого ими сырья и защитных мероприятий на новых и уже существующих предприятиях, с учетом освоения близлежащей местности на основе культурного подхода;
- проведение преобразований, направленных на устойчивость культурных систем к антропогенным воздействиям;
- проведение комплекса компенсационных мероприятий;
- повышение эстетической привлекательности вновь создаваемой или реконструируемой системы.
В основу формирования положен общий унифицированный принцип. Он выражается в соблюдении трех составляющих при проектировании и реализации проектов культурного пейзажа местности.
Требования к объектам:
- должны быть экономически самодостаточными (хозяйственно эффективными);
- экологически благоприятными;
- иметь высокое эстетическое дизайнерское решение.
Изучение
За несколько веков активного расселения народов, географических открытий, развития индустрии сформировалась база для множества разрозненных научных дисциплин о земле. Со временем изучение ландшафта и влияния на него различных факторов сформировалось в стройную систему знаний по этому направлению.
Самостоятельная научная дисциплина носит название ландшафтоведение.
Углубленному научному изучению ландшафтов стали уделять внимание только в последние десятилетия (приблизительно со второй половины 1970-х). Культурный ландшафт рассматривается как разновидность природно-антропогенного, так как в его формировании значительное участие принимает человек.
Методы изучения ландшафта:
- Историко-археологический. Он основан на сборе исторических и социальных фактов. Проводятся раскопки, берутся пробы разных слоев, проводятся опросы населения и изучаются исторические материалы из различных источников.
- Историко-генетический. Каждый частный ландшафт находится в тесной связи с прилегающими природными комплексами и рукотворными объектами, он является частью какой-либо единой парагенетической системы. Например: возделанное поле — полезащитная полоса — степь; водохранилище — береговая полоса; курортный санаторий — пляж — море.
- Сравнительный (с естественными аналогами). Например: искусственные лесопосадки — лес; оросительный канал — ручей; искусственный пруд — болото.
- Естественный. Литературно-картографический, экспедиционный и экспериментально-стационарный ; геофизический, биофизический и геохимический.
Одним из первых ученых в России, кто проделал колоссальную работу для становления ландшафтоведения и его практического применения является В. В. Докучаев (1846—1903). К числу его несомненных заслуг относится создание первого в России культурного сельскохозяйственного ландшафта (Каменная степь). Им также впервые было применено масштабное ландшафтное проектирование.
Позднее, его выдающийся коллега, русский ботаник, почвовед, географ, палеоботаник, основатель Батумского ботанического сада А. Н. Краснов (1862—1915) был командирован Министерством двора в экспедицию в центральную Индию, на Цейлон, в Японию и Китай для изучения на месте культуры чая с целью разведения этого растения на плантациях в Батумской области. Это задание им было с честью выполнено.
Достижения А. Н. Краснова:
- описание основных ландшафтов земного шара;
- районирование по типам растительности, придерживаясь зонально-географического принципа;
- выделение десяти зон и пяти ландшафтных областей, в каждом из выделенных районов представлена комплексная характеристика влияния природы на растительность;
- была определена характеристика ландшафтов, начиная с процесса выветривания и почвообразования, через рельеф и климат и вплоть до растительного и животного мира и культурных ландшафтов (эта схема стала повсеместно рабочей во второй половине XX века).
Значение
В России, а ранее в Советском Союзе, наибольшее практическое применение наблюдалось в картографии (для описания географического ландшафта) и в народном хозяйстве. В чистом виде возведение объектов и комплексов народно-хозяйственного назначения, отвечающих требованиям культурного строительства, происходило точечно и фрагментарно.
На Руси всегда существовал уникальный опыт возведения православных монастырей. До XX в. их устроение, структура полностью соответствуют теории культурного землепользования и строительства. Гармоничное «вписывание» всех объектов в окрестности, учитывая их рельефные и природные особенности, а также собственные нужды насельников, позволяли создавать шедевры ландшафтного зодчества.
Например:
- Троице-Сергиева Лавра;
- Санаксарский монастырь;
- Болдинский монастырь;
- Валаам.
В сельском и народном хозяйстве уникален опыт 1930-х годов, когда на Поволжье была создана большая система ирригации и орошения, что позволило решить там глобальную проблему урожайности зерновых, которая ранее приводила к периодическим «голодным годам» с массовой смертностью людей.
Человечество пришло к тому, что любое отклонение от требований к культурному проектированию новых объектов жизнедеятельности ведет к нарушению экосистемы местности. В связи с этим культурный ландшафт рассматривается как идеальный вариант освоения пространства.
«Если освоение новых застроек (и жилых, и производственных) не станет культурным повсеместно, массово, то тенденция разрушения внутренних связей глобальной экосистемы станет необратимой».
Из выступления на конференции экологов (Москва, 2017 год)
В среде современных специалистов-ландшафтоведов существуют несколько точек зрения об очередности и значимости отдельных критериев ландшафтного строительства. Но в необходимости соблюдения основных норм и требований, предъявляемых к освоению ландшафтов на основе принципов культурности — они единогласны.
Положительные результаты культурного землепользования:
- Сохранение чистоты экологии на осваиваемой территории. Это первейшее условие всех культурных проектов.
- При возведении жилых комплексов (поселка, микрорайона) создаваемая инфраструктура несет в себе полный цикл жизнеобеспечения населения. В него входят, кроме жилых построек, поликлиники, детские сады и школы, дома бытового обслуживания и магазины, детские спортивные площадки и спорткомплексы для профессионального занятия спортом, церкви с воскресными школами и другие необходимые объекты.
- Для индивидуальной застройки максимально внедряется проектирование и строительство эко-домов (использование при их возведении экологически чистых материалов и альтернативных источников питания).
- Оздоровление пространств, загрязненных в результате антропогенной деятельности ранее. Предусматривается проведения ряда очистительных и компенсационных мероприятий.
- Возрождение территорий после тяжелых техногенных катастроф.
- Работы по озеленению жилых и промышленных пространств.
- Возрождение лесов и других природных территорий, уничтоженных в результате хозяйственной деятельности и стихийных бедствий.
- Создание систем водоснабжения и орошения сельхозугодий в районах с жарким и сухим климатом.
Видео
Доходчивая и познавательная лекция специалиста-ландшафтоведа представлена в видео.
Классификация природно-антропогенных ландшафтов
- ID: 92003
- Название работы: Классификация природно-антропогенных ландшафтов
- Категория: Доклад
- Предметная область: География, геология и геодезия
Описание: По региональному признаку традиционных типов и видов природопользования выделяются: ПАЛ северных регионов оленеводческие промысловоохотничьи лесохозяйственные таежные; горные отгонного скотоводства горного земледелия и др.; аридных зон отгонного или кочевого скотоводства поливного земледелия; ПАЛ рисоводческие чаеводческие и другие южной и юговосточной Азии; ПАЛ экваториальных и субэкваториальных зон с плантациями масличных пальм каучуконосов кофе и какао. По типам природопользования выделяются ПАЛ: собирательские: а ландшафты…
- Язык: Русский
- Дата добавления: 2015-07-27
- Размер файла: 31.97 KB
- Работу скачали: 6 чел.
Классификация природно-антропогенных ландшафтов.
Систем классификации ландшафтов достаточно много, это зависит от того какие факторы берутся за основу при классификации ландшафтов. Можно выделить следующие основные их виды.
По региональному признаку традиционных типов и видов природопользования выделяются: ПАЛ северных регионов (оленеводческие, промыслово-охотничьи, лесохозяйственные таежные); горные (отгонного скотоводства, горного земледелия и др.
); аридных зон (отгонного или кочевого скотоводства, поливного земледелия); ПАЛ рисоводческие, чаеводческие и другие южной и юго-восточной Азии; ПАЛ экваториальных и субэкваториальных зон с плантациями масличных пальм, каучуконосов, кофе и какао.
По типам природопользования выделяются ПАЛ:
собирательские: а) ландшафты, используемые как естественные угодья, слабо трансформированные, где частично изымаются либо используются те или иные возобновимые природные ресурсы (различные промысловые, сенокосные, рекреационные и др.
); б) промышленно- сырьевые ПАЛ (горнодобывающие, лесозаготовительные, водохозяйственные и др.
), где природные ресурсы, в том числе невозобновимые или медленно возобновляемые, изымаются и заготавливаются как сырье или технологический ресурс в промышленных масштабах, а природные ландшафты, изменяясь, часто деградируют;
- производственные (производящие) ПАЛ или КЛ: сельскохозяйственные (земледельческие, скотоводческие), промышленные (перерабатывающих производств), лесохозяйственные (культурного лесоводства и лесопользования), энергопроизводственные и другие ПАЛ;
- местопользовательские: селитебные, транспортные, рекреационные;
- природоохранные.
- Ресурсно-компонентная классификация ПАЛ:
- а) водохозяйственные; б) земледельческие; в) пастбищные; г) лесохо-зяйственные; д) охотничьих угодий; е) горнодобывающих производств и др.
- Экологические классификации:
- — по степени нарушенности (сильно, слабо и др.);
- — по форме или направленности нарушений (вырубки, пашни, застроенные, карьерно-отвальные ПАЛ горнорудных разработок, рудераль- ные, загрязненные, золо- и шламохранилищ, эродированные);
- — по природоулучшающей или восстанавливающей ориентации (мелиорированные, рекультивированные, самовосстанавливающиеся);
- — по природоохранной специфике (водоохранные, заказники, заповедники).
- По степени окультуренности (культурные, окультуренные, маргинальные, дичающие или самовосстанавливающиеся).
По этнокультурным особенностям (ПАЛ поморских поселений или оленеводческих стойбищ северных коренных народов и др.).
- Существует и множество других классификаций ПАЛ.
- В качестве еще одного примера приведем международную классификацию, где выделяют типы ПАЛ или геосистем в зависимости от характера и интенсивности их нарушенности:
- а) природные (natural) — ненарушенные или слабо нарушенные;
- б) измененные (modified) — где вклад хозяйственной деятельности в трансформацию ландшафтов велик, но главные компоненты геосистемы не культивируются (преобладание мелколиственных лесов на месте вырубленных хвойных);
- в) культивируемые (cultivated) — в них главные компоненты целенаправленно культивируются человеком;
- г) застроенные (built) — где доминируют здания и другие сооружения;
- д) деградированные (degraded) — системы, в которых разнообразие, продуктивность и жизнеспособность существенно снизились.
- В похожей классификации, предложенной Исаковым с соавторами (1980), ПАЛ разделяются по степени трансформации их природных составляющих:
- природные (или первичные) геоэкосистемы, с хорошей саморегуляцией;
- квазиприродные (subnatural) системы — слабо нарушены, внешне сходны с природными и способны к саморегуляции;
- полуприродные с неполным сохранением саморегуляции (умеренно и сильно нарушенные системы);
- антропогенные или искусственные системы — с преобладанием преобразованных и искусственных объектов, почти полностью зависимые от деятельности человека.
Антропогенные ландшафты
Развитие представления об антропогенном ландшафте
Свыше 100 лет назад, в 1864 г. в Лондоне вышла книга Марша «Человек и природа или о влиянии человека на изменение физико-географических условий». В ней автор указывает на размеры измене-ний, произведенных человеком на планете, и предостерегает от его вмешательства в широких размерах.
Труд Марша – очень серьезное исследование, и он не потерял актуальности и в наши дни. В 1891 г. в России была небывалая засуха. На это событие откликнулся В.В. Докучаев, который в своей монографии «Наши степи прежде и теперь» (1892 г.
) показал, как многовековая деятельность человека привела к коренному изменению южнорусских степей – их истощению, в результате чего засухи стали более частыми и более губительные для урожая. В это же время (1894 г.) появляются две статьи А.И.
Воекова под общим заголовком «Воздействие человека на природу» В статьях собран огромный фактический материал о последствиях стихийного вмешательства человека в природу и показаны примеры активного преобразования природы человеком.
Большой интерес представляет изданная в ФРГ в 1954 г. монография Фельса «Хозяйственная деятельность человека и преобразование земли». В заключении рассматривается хозяйственный ландшафт. Он пишет, что все виды воздействия вольно или невольно имеют одинаковый результат.
Они все сильнее накладывают на поверхность земли отпечаток деятельности человека, лишают природный ландшафт его самобытности и глубоко его преображают.
Однако несмотря на обширный опубликованный материал, в целом ландшафтоведение дол-гие годы не занималось преобразованными ландшафтами, сконцентрировав свое внимание на изучение естественных ПТК.
Только в 1930-е гг. в зарубежной географии получила широкое признание идея «культурного ландшафта». Ее сторонники рассматривали природу как обрамление человека с его культурой и хозяйственной деятельностью.
Идея культурного ландшафта, но по совершенно новой трактовке, была высказана Л.Г. Раменским в работах 1930-х гг.
Автор указал, что причиной разделения ландшафтов на природные и окультуренные является хозяйственная деятельность.
Под ее влиянием природные ландшафты превращаются в культурные, а составляющие их фации приобретают культурные модификации. Это была первая работа по морфологии антропогенного ландшафта.
В конце 1930-х гг. появляется термин – антропогенный ландшафт, предложенный русским ученым А.Д. Гожевым, впоследствии забытый до начале 1960-х гг. Именно в это время вышла книга И.М.
Забелина «Теория физической географии» В ней он предлагает антропогенные ландшафты делить на несколько групп, в том числе природно-антропогенные и культурные ландшафты. Позднее эти термины появ-ляются у В.С. Преображенского.
Сначала он все антропогенные ландшафты называет природно-антропогенными, а позднее выделяет в антропогенных комплексах 2 группы: природно-антропогенные и природно-техногенные.
Указанные работы подготовили почву для оформления в 70-е гг. XX в. нового научного направления современного ландшафтоведения, получившего название антропогенного. Во главе этого направления стоит Ф.Н. Мильков, опубликовавший по данной проблеме ряд трудов и создавший в Воронежском университете школу антропогенного ландшафтоведения.
Он определил предмет, цели и основные задачи этого направления, обосновал принцип исследования, названный принципом природно-антропогенной совместимости, и предложил несколько новых подходов к классификации антропогенных ландшафтов, возможности и перспективы практического использования результатов ландшафтно-антропогенных исследований.
Предметом антропогенного ландшафтоведения выступают ком-плексы, формирующиеся под влиянием хозяйственной деятельности человека – антропогенные ландшафты. По мнению Ф.Н.
Милькова, «антропогенными ландшафтами следует считать как заново созданные человеком ландшафты, так и все те природные комплексы, в которых коренному изменению (перестройке) под влиянием человека подвергался любой из их компонентов, в том числе и растительность с животным миром».
Действительно, в любом районе земного шара имеется множество объектов и комплексов, которые можно отнести к антропогенным ландшафтам в такой трактовке. Однако значительная часть суши не подвергалась коренной трансформации, хотя испытывает влияние хозяйственной деятельности. По мнению В.Н.
Солнцева, предметом антропогенного ландшафтоведения должен быть «любой природный комплекс независимо от того, коренным или некоренным образом он перестроен».
Таким образом, к антропогенным ландшафтам следует относить комплексы «как сознательно, целенаправленно созданные человеком для выполнения тех или иных социально-экономических функций, так и возникшие в результате непреднамеренного изменения природных ландшафтов» (Охрана ландшафтов. Толковый словарь. 1982).
Характерная особенность целенаправленно созданных ландшафтов – сочетание природных процессов с процессами и элементами хозяйственной деятельности общества. Непреднамеренные изменения происходят в результате использования ядохимикатов в сельском и лесном хозяйстве, воздействия промышленных предприятий на воды, почвы, растительность окружающего ландшафта, наблюдаются при осушительных мелиорациях.
Антропогенные ландшафты, имея природную основу, в своем развитии подчиняются тем же закономерностям, что и природные. Заброшенные человеком антропогенные ландшафты, как правило, стремятся вернуться к своему первоначальному состоянию. Так, забро-шенная пашня в степи с годами превращается в залежь, и на ней формируется второстепенная степь, мало отличающаяся от степной целины.
По мнению Ф.Н. Милькова, антропогенные ландшафты представляют собой один из генетических рядов природных территориальных комплексов, что предопределяет необходимость изучать их методами, применяемыми в ландшафтоведении.
Вместе с тем не следует упускать из вида и то обстоятельство, что формирование, функционирование и динамика антропогенных ландшафтов теснейшим образом связаны с социально-экономическими условиями.
Вследствие этого основным признаком изучения таких ландшафтов должен быть предложенный Ф.Н. Мильковым принцип природно-антропогенной совместимости. Из других принципов, заимствованных из физической географии, не теряют своего значения принципы зональности и провинциальности.
Подавляющее большинство антропогенных ландшафтов подчиняются закону широтной зональности и изменяют свой тип в зависимости от характера ландшафтной зоны.
Характерная черта всей группы антропогенных ландшафтов, что они все нуждаются в постоянном уходе и регулировании, без поддержки они дичают. Ф.Н. Мильков выделяет 2 стадии их развития: ранняя (неустойчивая) и зрелая (устойчивая).
В раннюю, неустойчивую стадию происходит сравнительно быстрая перестройка, приспособление всех компонентов ландшафтного комплекса к новой обстановке. В одних случаях ранняя стадия характеризуется ускоренным ходом геоморфологических процессов, в других – сменой растительности и животного мира, в третьих – резким изменением микроклимата или уровня грунтовых вод.
В зрелую, устойчивую стадию происходит эволюционное развитие антропогенных комплексов. К этому времени они заканчивают выработку своей морфологии, растительность у них приобретает зональные черты, формируются почвы.
Многие приемы и методы изучения естественных ландшафтов применимы и при изучении антропогенных ландшафтов.
Важное значение приобретает также историко-археологический метод, предполагающий самый внимательный анализ опубликованных и рукописных литературных и картографических источников. Главнейшим приемом отражения истории развития антропогенных ландшафтов является метод историко-генетических рядов.
Большую роль в познании антропогенных ландшафтов играет сравнительный метод естественных аналогов. Суть его заключается в выявлении сходства и различия антропогенных комплексов с их лучше изученными естественными аналогами (водохранилище – озеро).
Классификации антропогенных ландшафтов
При изучении и картографировании антропогенных ландшафтов первичное значение имеет их классификация.
Первую классификацию дает в своей работе В.П. Семенов Тянь-Шанский. Он предложил изучать 2 группы ландшафтов – культурные и неизменные, такие в чистом виде встречаются редко, поэтому он дает несколько переходных ступеней: дичающие, одичавшие, полудикие. Классификация строится на основании степени изменения природного ландшафта. Эта идея господствовала в течение десятилетий.
Одна из таких классификаций измененных ландшафтов принадлежит В.Л. Котельникову (1950), который в зависимости от распаханности территории выделил ландшафты:
1. Неизменные – почвенно-растительные группировки не подверглись изменению.
2. Слабо измененные – распашка и уничтожение естественной растительности не превышало 20 %.
3. Средне измененные – распашка и уничтожение естественной растительности от 20 до 80 %.
4. Сильно измененные – освоенность свыше 80 %.
5. Преобразованные.
А.Г. Исаченко (1965) предложил одну из более подробных и обособленных классификаций ландшафтов по степени воздействия на них хозяйственной деятельности человека. Выделяются ландшафты:
1. Условно неизменные (первобытные) ландшафты, к которым относятся ПТК, не посещаемые или мало посещаемые человеком, не подвергающиеся непосредственному хозяйственному использованию и воздействию.
2. Слабоизмененные ландшафты; подвергаются преимущественно экстенсивному хозяйственному воздействию (охота, рыбная ловля, выборочная рубка леса), которое частично затронуло лишь отдельные «вторичные» компоненты.
3. Нарушенные (сильно измененные) ландшафты, которые подверглись длительному интенсивному преднамеренному или непреднаме-ренному воздействию, затронувшему многие компоненты, что привело к существенному нарушению структуры ландшафтов, часто необратимому.
4. Преобразованные или собственно культурные ландшафты, в которых структура рационально изменена и оптимизирована на научной основе в интересах общества.
Культурный ландшафт представляет собой улучшенную модификацию ПТК, ему присущи два главных качества: 1) высокая производительность и экономическая эффективность, 2) оптимальная экологическая среда для жизни людей. В культурном ландшафте природные процессы нуждаются в поддержании и регулировании.
Рассмотренные классификации различных авторов объединяет общий подход. Все они выполнены с учетом одного фактора – по степени антропогенизации ландшафта (по степени воздействия хозяйственной деятельности человека на природные комплексы).
Есть и другой подход, который предложил Ф.Н. Мильков.
Он вводит в антропогенное ландшафтоведение качественно новые классификации антропогенных ландшафтов, учитывающие разнообразнейшие классификационные признаки, обусловленные особенностями возникновения и функционирования этих ПТК, воздействием на них различных природных и социально-экономических факторов, а также собственными качественными особенностями этих ландшафтов.
Ф.Н. Мильков классифицировал ландшафты:
I. По содержанию: сельскохозяйственные, промышленные, до-рожные, водные, лесные, селитебные.
II. По генезису: техногенные, пашенные, подсечные, пирогенные, пастбищно-дигрессионные.
Эти две классификации Ф.Н. Мильков считает наиболее важными, но не исчерпывающими. Подсобное значение имеют классификации по другим признакам.
- III. По глубине воздействия человека на природу:
- 1) антропогенные неоландшафты – заново созданные человеком комплексы (польдер, пруд, курган, карьер)
- 2) измененные (преобразованные) антропогенные ландшафты (бе-резовая роща на месте дубравы)
- IV. По целенаправленности возникновения:
- 1) прямые, или запланированные ландшафты, возникающие в ре-зультате целенаправленной хозяйственной деятельности
2) сопутствующие антропогенные ландшафты, появляющиеся в результате природных процессов, активизированных или вызванных к жизни хозяйственной деятельностью человека. Многие сопутствующие ландшафты являются нежелательными. Иногда они возникают неизбежно, но чаще всего являются итогом неразумного ведения хозяйства, неполного учета взаимосвязей природных компонентов при освоении земель.
- V. По длительности существования и степени саморегулирования антропогенные ландшафты делятся на:
- 1) долговечные саморегулируемые;
- 2) многолетние, частично регулируемые;
- 3) кратковременные регулируемые.
- VI. По хозяйственной ценности, бонитету следует различать ландшафты:
- 1) культурные, или целесообразные, – постоянно регулируемые и поддерживаемые человеком в состоянии, оптимальном для выполнения возложенных на них определенных хозяйственных, эстетических, защитных и других функций;
- 2) акультурные, или нежелательные, – возникают, как правило, в итоге нерационального ведения хозяйства, допускающие большие экологические просчеты.
В типологическом плане антропогенные ландшафты классифицируются так же, как и природные – на основе учета ведущих факторов.
В практике ландшафтного картографирования применяются следующие таксономические системы основных типологических единиц антропогенных ландшафтов: класс, подкласс, тип. Наиболее жизнеспо-собной оказалась классификация Ф.Н.
Милькова по содержанию. На ее основе разработана классификация природно-антропогенных ланд-шафтов Беларуси.